我国初中三种不同教学模式的运用

1.0简介

教学推动人类进步。对于个人的思想、性格或身体能力的形成，教学起着巨大的作用，可以看到一个人成为一个受过教育的人的过程（DonBerg，2011）。本文是一篇关于专业学习模式的小论文。重点分析了三种不同的教学模式。在阐述教学模式的基本理论和三种专业学习模式之后，本文将分析每种模式在中国初中的运用情况，就像在当前中国的特殊环境下，每种模式在何时何地可以在中国初中得到最有效的利用一样。本文将分析三种模式，包括五种教学方法、七种教学方法和奥苏贝尔模式。在推理过程中，笔者将借用案例法和比较分析法作为两种主要方法。为了给出客观的推理，本文的某些部分也将使用数据。通过全文的阐述，可以看出，在某种特定的教学理论或教学态度下，建立了一个稳定的教学框架和教学过程，即教学模式。不同教学模式的运用受制于特殊的教学环境，如教学目标、教学方法、教学时间、师生个性化、教学评价等。我国初中有其自身的特点和环境。这些特点和环境决定了教学模式的使用。

2.0模型分析

2.1教学模式

2.2五种教学方法

2.3七种教学方法

2.4 Ausubel模型

3.0中国初中特殊的教学环境

4.0模式在我国初中的有效运用

5.0结论

综上所述，可以得出五种教学方法和七种教学方法将教学过程分为五个或七个阶段，而奥苏贝尔模式强调利用动机和学生的个人能力来设计具体的教学方法或途径。他们每个人都有自己的优点和缺点。在具体的教学过程中，教师可以根据具体的教学环境选择其中的任何一种，也可以将其组合在一起。教学目标是运用任何教学模式的方向；教学环境是决定采用哪种模式的因素。根据当前我国初中的背景，尤其是在当今瞬息万变的时代，应根据不同的课程和具体的教学环境，将二者结合起来。

6.0参考文献

Ausubel，D.（1968年）。教育心理学：认知观。霍尔特、林哈特和温斯顿。

BORICH Gary D.（2009）。有效的教学方法（第7版）。拉瓦锡S.A.S。

B、 R.Hergenhahn。(2005). 心理学史导论。圣智学习出版公司

伯鲁斯·弗雷德里克·斯金纳。(1938). 生物的行为：一项实验分析。英国牛津：阿普尔顿世纪。

DP奥苏贝尔。(1969). 学校学习：教育心理学导论。霍尔特、林哈特和温斯顿。

唐·伯格。(2011). 教育的定义。在线，2011年10月28日。检索自：

Gert Biesta和Nicholas C.Burbules。(2003). 实用主义与教育研究。Rowman&Littlefield公司

吉尔曼·丹尼尔·科伊特；佩克·哈里·瑟斯顿；科尔比·弗兰克·摩尔主编（1905）。新国际百科全书。纽约：多德，米德。

古斯塔夫·贾霍达。(2006). 约翰·弗里德里希·赫尔巴特：社会心理学研究者。人文科学史。第19卷。编号1，P19-P38

詹姆斯·哈特利。(1976). 教学前策略：前测的作用、行为目标、概述和提前组织者。教育研究回顾。第46卷，第2期，P239-P265

Joyce，B.、Weil，M.，&Calhoun，E.（2003）。教学模式（第7版）。新泽西州恩格尔伍德悬崖：普伦蒂斯大厅。

Jo Handelsman、Diane Ebert May、Robert Beichner、Peter Bruns、Amy Chang、Robert DeHaan、Jim Gentile、Sarah Lauffer、James Stewart、Shirley M.Tilghman、President和William B.Wood。(2004).科学教学。科学23。第304卷，第5670号，P521-P522。

Joy Palmer、Liora Bresler和David Edward Cooper。(2001). 五十位主要的教育思想家：从孔子到杜威。路特利奇

Miller，E.J.（2003年）。伊利诺伊州立师范大学的教学方法、赫尔巴特革命和道格拉斯·克莱·里奇利。《地理杂志》102。第110-120页。2007年9月7日从J-Stor数据检索。

诺伯特·希尔根黑格。(1993). 约翰·弗里德里希·赫尔巴特。《比较教育季度回顾》（巴黎，教科文组织：国际教育局），第二十三卷，第3/4号，第649-P664页。

帕西、辛格和桑桑瓦尔。(1991). 教学模式：CAM和ITM三阶段研究报告。国家教育研究和培训委员会。

西瓦莫西。(2010). 教学模式。联机检索自：

2010年中国统计年鉴。联机，已检索